Acquisition et canaux

Google Ads ou LinkedIn Ads : lequel choisir en B2B ?

Option A

Google Ads

Capter des requêtes B2B formulées sur le moteur et les autres inventaires Google.

Option B

LinkedIn Ads

Cibler des professionnels selon fonction, entreprise, ancienneté, secteur et autres attributs déclarés.

Google Ads cible surtout ce que le prospect recherche, tandis que LinkedIn Ads cible qui il est professionnellement. Google gagne lorsqu'une demande B2B existe déjà ; LinkedIn devient plus pertinent pour viser une fonction, une entreprise ou un secteur précis avant la recherche. Le choix se juge sur le pipeline créé, pas sur le seul coût par lead.

Matrice différentielle

Critère Google Ads LinkedIn Ads
Logique de ciblage Intention exprimée Identité et contexte professionnels
Taille d'audience Dépend des recherches Dépend des profils correspondant à l'ICP
Précision sur la fonction Faible sans donnée supplémentaire Native dans le ciblage
Création de catégorie Difficile si personne ne cherche Possible auprès de comptes nommés
Cycle court Fort sur besoins explicites Moins direct
Account-based marketing Complément de capture Adapté aux listes de comptes

Quel choix selon votre situation ?

Recommandé : Google Ads

Votre solution répond à une requête métier déjà fréquente

Le Search place l'offre devant une personne qui formule son besoin, ce qui raccourcit la distance jusqu'à la démonstration ou au devis.

Recommandé : LinkedIn Ads

Vous ciblez quelques fonctions dans des entreprises identifiables

Le ciblage professionnel permet de toucher les bons rôles même lorsque le volume de recherche de la catégorie reste faible.

Recommandé : Les deux

Votre cycle est long et implique plusieurs décideurs

LinkedIn expose plusieurs membres du comité d'achat ; Google récupère les recherches de validation qui apparaissent ensuite pendant le cycle.

Déclarer LinkedIn trop cher sur la base du CPL

Un lead LinkedIn peut coûter davantage tout en appartenant au bon compte et au bon niveau hiérarchique. À l'inverse, une requête Google peut produire des demandes hors cible. Comparez coût par compte qualifié, opportunité et pipeline.

Questions fréquentes

Ce que l'on nous demande sur cet arbitrage

Quelle différence entre Google Ads et LinkedIn Ads ?
Google Ads cible surtout ce que le prospect recherche, tandis que LinkedIn Ads cible qui il est professionnellement. Google gagne lorsqu'une demande B2B existe déjà ; LinkedIn devient plus pertinent pour viser une fonction, une entreprise ou un secteur précis avant la recherche. Le choix se juge sur le pipeline créé, pas sur le seul coût par lead.
Quand choisir Google Ads ?
Votre solution répond à une requête métier déjà fréquente : Le Search place l'offre devant une personne qui formule son besoin, ce qui raccourcit la distance jusqu'à la démonstration ou au devis.
Quand choisir LinkedIn Ads ?
Vous ciblez quelques fonctions dans des entreprises identifiables : Le ciblage professionnel permet de toucher les bons rôles même lorsque le volume de recherche de la catégorie reste faible.
Peut-on combiner Google Ads et LinkedIn Ads ?
Oui. LinkedIn construit la couverture de l'ICP et des comptes prioritaires ; Google capture les recherches de solution, de marque et de comparaison. Utilisez le même identifiant de campagne et le même CRM pour mesurer les contacts influencés par les deux.

Appliqué à Prospect.fr

Prospect.fr conserve société, fonction, source et critères de qualification afin que l'acheteur mesure les deux canaux sur les opportunités B2B réellement acceptées.

Rédigé par Rédaction Prospect.fr · Dernière revue le

Des leads conformes, avec la preuve livrée

Consentement horodaté, enregistrement de l'appel de qualification et source tracée sont rattachés à chaque lead livré sur Prospect.fr.