Pilier

Données & mesure

Six indicateurs suffisent à piloter une acquisition de leads : le taux de joignabilité, le taux d'écartement et ses motifs, le taux de transformation, le coût par client acquis, l'attribution à la source, et le délai entre la demande et le premier appel. Mesurés globalement ils ne servent à rien ; mesurés source par source ils décident du budget.

Les six indicateurs, dans l'ordre où ils se dégradent

IndicateurCe qu'il mesureQuand il se mesure
Taux d'écartementLa part des prospects qui ne franchissent pas la qualificationEn heures
Taux de joignabilitéLa part des contacts effectivement jointsEn heures
Délai de premier appelLe temps entre la demande et le contactEn temps réel
Taux d'acceptationLa part des joints qui acceptent un échangeEn jours
Taux de transformationLa part qui devient clientSur le cycle de vente
Coût par client acquisLa dépense complète rapportée aux ventesSur le cycle de vente

L'ordre compte. Les deux premiers se mesurent en heures et permettent de couper une source défaillante avant qu'elle ait consommé le budget. Les deux derniers demandent des semaines et arrivent trop tard pour éviter la perte.

Pourquoi une moyenne globale ne sert à rien

Un taux de transformation global masque systématiquement le fait qu'une source médiocre est financée par une source performante. Il empêche donc la seule décision qui compte : réallouer le budget. La granularité minimale utile est la source ; la granularité idéale est la source croisée avec le créatif.

Le piège du cycle long

Rapporter les ventes d'un mois aux leads du même mois compare deux populations différentes dès que le cycle dépasse quelques jours. Il faut suivre les leads par cohorte de génération, sans quoi une amélioration réelle peut apparaître comme une dégradation.

L'attribution est une convention, pas une vérité

Aucun modèle d'attribution n'est objectivement juste : chacun décide arbitrairement quelle interaction reçoit le crédit. Ce qui compte n'est pas de choisir le bon, mais d'en choisir un, de l'écrire, et de ne pas en changer entre deux arbitrages. Un changement de convention fait apparaître des variations de performance qui n'existent pas.

En génération de leads, la question est souvent plus simple qu'en commerce en ligne : le formulaire porte une source identifiée et le parcours antérieur est rarement observable. Attribuer la vente à la source du lead est simple, stable et défendable.

FAQ

Questions fréquentes

Ce que l'on nous demande sur Données & mesure.

Quel est un bon taux de transformation ?
Il n'existe pas de valeur cible universelle. Les taux constatés se situent entre 5 % et 13 % en B2B et entre 6 % et 20 % en B2C selon les secteurs, mais l'écart entre deux sources d'un même secteur dépasse souvent cet intervalle. Comparez vos sources entre elles avant de vous comparer au marché.
Par quel indicateur commencer quand on ne mesure rien ?
Le taux de joignabilité par source. C'est le plus rapide à obtenir, celui qui révèle le plus vite un problème de collecte, et celui sur lequel un gain est presque toujours disponible immédiatement.
Pourquoi mes chiffres diffèrent-ils de ceux des plateformes publicitaires ?
Parce que les fenêtres et les règles d'attribution diffèrent, et parce que chaque plateforme s'attribue les conversions qu'elle voit. Prenez votre CRM comme source de vérité et servez-vous des plateformes pour optimiser, pas pour compter.
Faut-il un modèle d'attribution multi-touch ?
Seulement si vous observez réellement le parcours antérieur et disposez d'un volume suffisant pour que la répartition ait un sens. Sinon il ajoute de la complexité sans améliorer la décision.

Aller plus loin

Tous les piliers du marketing d'acquisition

Rédigé par Rédaction Prospect.fr · Dernière revue le

Prêt à recevoir des leads qualifiés ?

Chaque prospect est appelé, la plupart sont écartés : vous ne payez que ceux qui restent.