MQL ou SQL : quand transmettre un lead aux commerciaux ?
MQL
Lead qualifié par le marketing selon profil et engagement, mais pas encore accepté pour une action de vente directe.
SQL
Lead considéré comme prêt pour une prise en charge commerciale selon des critères convenus.
Un MQL correspond à un contact jugé suffisamment pertinent et engagé pour rester activement suivi par le marketing ; un SQL a atteint les critères justifiant une conversation commerciale directe. La différence ne tient pas à un score universel mais à un accord entre équipes sur le fit, l'intention et la preuve requise pour le transfert.
Matrice différentielle
| Critère | MQL | SQL |
|---|---|---|
| Propriétaire | Marketing ou nurturing | Ventes |
| Signal | Engagement et adéquation | Intention et prochaine étape |
| Action | Éduquer et observer | Contacter, découvrir et avancer |
| Critère | Score ou règles marketing | Acceptation et critères commerciaux |
| Mesure | MQL créés et progression | Opportunités et revenu |
| Risque | Nurturer trop longtemps | Transmettre trop tôt |
Quel choix selon votre situation ?
Le contact correspond à l'ICP mais consulte encore des contenus éducatifs
L'intérêt existe sans preuve suffisante qu'un échange commercial lui serait utile maintenant.
Le contact demande une démonstration, un prix ou confirme un projet
Le signal manifeste une prochaine étape et justifie qu'un commercial prenne rapidement la responsabilité.
Marketing et ventes ne s'accordent pas sur la qualité
Définissez un MQL mesurable, une étape d'acceptation et un SQL explicite au lieu de demander à un seul statut de résoudre tout le désaccord.
Fixer un seuil de score sans retour commercial
Un score peut récompenser les comportements faciles à produire sans prédire un projet. Le passage MQL-SQL doit être recalibré à partir des acceptations, opportunités et ventes, avec des motifs de rejet exploitables.
Sources vérifiées
Ce que l'on nous demande sur cet arbitrage
Quelle différence entre MQL et SQL ?
Quand choisir MQL ?
Quand choisir SQL ?
Peut-on combiner MQL et SQL ?
Appliqué à Prospect.fr
Prospect.fr livre aux acheteurs des critères confirmés et un historique de qualification afin que chaque organisation traduise le lead vers sa propre définition du SQL.
Notions du lexique employées
Rédigé par Rédaction Prospect.fr · Dernière revue le
Comparatifs liés
Lead scoring ou qualification humaine : lequel priorise le mieux ?
Lire le comparatif Qualification et conversionMQL ou PQL : quel signal prioriser dans un SaaS ?
Lire le comparatif Qualification et conversionLead froid ou lead chaud : quelle différence commerciale ?
Lire le comparatifDes leads conformes, avec la preuve livrée
Consentement horodaté, enregistrement de l'appel de qualification et source tracée sont rattachés à chaque lead livré sur Prospect.fr.
